Profilo di 鸿鹄大门朝东FotoBlogElenchiAltro ![]() | Guida |
大门朝东用方法改变现在,让思想成就未来 |
|||||
|
01 settembre 近代启示录——国家军队的衰退,个人军队的兴起(连载)(自从前一篇文章贴出以来,很多朋友都催我赶紧写下一篇。在这里,感谢朋友们的关注与支持。同时也声明一点的是,文章只是我个人的看法,欢迎提出不同的看法。有些朋友不同意我在上一篇文章中对曾国藩的评价。这没关系。因为文章的主要内容不是评价曾国藩。因此,也没必要全面地阐述曾的影响。我只是从曾训练湘军这一角度出发,探讨其对近代中国的影响。换句话说,曾国藩只是一个引子。闲话少说,开始正文。) 19世纪中叶太平天国运动爆发。数年之间已席卷半壁江山,定都南京。这令满清政府深感不安:一来正规军战斗力不济,自江南、江北大营被攻克之后,清廷再无反击之力;二来太平天国发展势头迅猛,大有推翻清廷之势。在这种背景之下,咸丰授命曾国藩办理团练。毫无疑问,湘军的崛起不但缓解了清廷的压力,而且还成了平定“叛乱”的主力。石达开率军西征足以说明天平天国已经把注意力转移到对付湘军上。 继曾国藩组建湘军之后,原为曾幕僚的李鸿章也组建了淮军。太平天国最终被评定,湘军、淮军立下了很大的功劳。曾国藩、李鸿章、左宗棠等人能够加官进爵,一方面因为战功显赫,另一方面因为握有军队。而更重要的原因在于后者。 太平天国结束之后,曾国藩已功成名就。为避免引起皇帝和太后的疑心,他为人处事十分谨慎,从而湘军也渐渐走下坡路。后起之秀李鸿章则借推行“洋务运动”之机,不断扩大自己与淮军的影响,不断地壮大自身的实力。因为李鸿章深知,必须有坚实的实力才能在朝廷立得住脚。大爭之世在于实力!如果仅论政治远见,李鸿章要胜于曾国藩。李鸿章淮军的发展超过了湘军。甚至曾国藩也承认李鸿章青出于蓝而胜于蓝。 北洋水师的建立在淮军发展史上值得大书一笔,这里不做详细介绍。在“洋务运动”结束之前,当时中国海陆军的主要武装力量已控制在淮军手中。私人军队从曾国藩创建“湘军”开始,至此已经达到了顶点。 (未完待续,下一篇——军阀政治) 28 agosto 近代启示录——曾国藩的影响力(连载)看完《南方周末》一篇讲述蒋介石的文章后,激起了我的兴趣。文章评价了蒋介石的历史功绩,即松散地统一了中国,这点难能可贵,而且让人欣慰。史实是客观的,对历史人物的评价也应当公正。文章从军事的角度指出了蒋介石失败的原因,即没有建立统一的军事指挥系统,真可谓一针见血。作者的洞察力之深,令人叹服。
本着对军事和历史的兴趣,我一边在品味作者的分析,一边也在独立思考,尝试着捋出一条原因。开始指示,先得介绍一位人物——曾国藩
曾国藩的影响力
无论是与曾国藩同时代的人,比如李鸿章、张之洞、左宗棠等;还是后来者,比如袁世凯、段祺瑞、冯玉祥、李宗仁、蒋介石和毛泽东等人都非常佩服曾国藩。由此可见,曾国藩对近代中国影响之深远。
前几年出现过曾国藩热,到处可见《曾国藩家书》之类的书籍。曾氏书籍大多讲述个人修为的事情。虽然曾国藩的修为深令人叹服,但是,我认为曾氏书籍绝不是其影响力的精髓。原因很简单,诸如袁世凯、冯玉祥、蒋介石等都是杀伐决断、纵横风云、野心勃勃的人物。这些人难道会仅仅因为曾国藩的修养高而崇拜他吗?难道这些人想成为有道德、有修养的好人吗?
所以在我看来,曾国藩影响深远的精髓在于训练私人军队,即“湘军”。这种影响不仅在于成功地镇压了太平天国,为满清政府立下汗马功劳;而且在于“湘军”崛起的启示深远地影响了近代中国。
(未完待续,下一篇——国家军队的消退,个人军队的兴起) 26 aprile 半世功名在梦中——读《明朝那些事儿》有感前记:草草地看了《明朝》的大结局后,一叹袁崇焕,二叹崇祯。袁崇焕军功卓越,一败努尔哈赤,二败皇太极;但悲惨结局,令人惋惜。崇祯皇帝剪灭阉党,重揽大权;但他杀死袁崇焕,自毁长城。
首先对当年明月要表示由衷的敬意。将厚重、严肃的历史以轻松的文字描述出来,并加上自己的见解,难能可贵。闲话少说,言归正传吧。
一生事业总成空
半世功名在梦中 死后不愁无勇将 忠魂依旧守辽东 袁崇焕在念完了这首悲壮的诗后,被处以极刑。每次读到这首绝作时,总能体会到莫大的凄凉、悲壮与无奈。这与岳飞的“知音少,弦断有谁听”有一样的无奈。
一个流传很广的说法是袁崇焕死于皇太极的反间计。坦白说,我原来也相信。不过,这种说话忽略了、或者说低估了一个人,那就是崇祯皇帝。亡国之君很少能博人同情,因为他们大多昏庸、荒淫、无能,但是崇祯是个例外。换句话说,崇祯精明、勤政而且有能力。最有力的证明便是剪灭阉党。崇祯登基时面临着把持朝政的魏忠贤。然而仅仅半年时间之内,不动声色之间,便剪灭了阉党。那时他才17岁!
那么为什么明朝是在他手里灭亡呢?问题暂先搁置。众所周知,清朝灭亡时皇帝是溥仪。但是,能把清朝灭亡的责任推到溥仪身上吗?很多史书对明朝灭亡的责任看法倒是一致而且公正。嘉靖晚年闭关炼丹,不理朝政;万历更离谱,二十六年不上朝;天启非常热爱木工,全身心地做木匠,任由魏忠贤把持朝政。经过几代先人的折腾,等到崇祯登基时,明朝内忧外患,病入膏肓,民不聊生。大厦将倾,非一木可支!这就是天时,崇祯你的运气太背了!
杀袁崇焕当然不是因为反间计那么简单。事实上,有没有反间计这回事还值得商榷。不过,从剪灭阉党一事可以看出,崇祯是个成熟的政治家。类此雕虫小技骗不了崇祯。打个比方,反间计的政治水平是小学二年级,崇祯的政治水平是大学本科。至于真正原因,只有问皇帝他老人家才明白。但是杀了袁崇焕,等于自毁长城。这不单是说损失了袁崇焕一个人,袁崇焕的死极大地刺激了辽东军将士的心灵。后来,皇太极的谋臣范文程只一句话,“看看袁崇焕,想想你们自己吧”,便搞得辽东将士军心不定。之后,祖大寿降清;再之后,吴三桂引清军入关。至此,明军东北防线全线崩溃。(祖大寿、吴三桂都是袁崇焕的部将)
客观地说,袁崇焕不是大英雄的角色。他自身性格有很多缺陷。
简单地说,袁崇焕是军事天才,政治文盲。他不知道选择在北京城下与皇太极决战而不通报中央的政治影响。这等同于利用皇帝当诱饵去钓鱼。类似袁崇焕的人,比如岳飞、麦克阿瑟,在赞叹他们的卓越军功时,也惋惜他们对政治的无知。 29 dicembre 回首向来萧瑟处——写在2008年之尾(序)我佩服曾国藩有四:其一,屡败屡战、不屈不饶的精神;其二,韬光养晦、锋芒内敛的性格;其三,静思反省的方法;其四,善于发现对手的优点。
关于2008年的总结,这段时间各大报纸、媒体都发表了重要的文章。这些文章大多站在宏观的角度,从国家的立场历数了今年遭遇的挫折、经历的喜庆,再而阐述意义。写这些文字,不是要跟着凑热闹。且不说自己尚没能力写像国家这样宏大命题的文章,单是那些的写作方式我也不喜欢。虽然回顾了今年的大悲与大喜,堪称宏大,但却缺少与宏大相适应的深度。因此我就把自己——一个人,作为总结的对象。
接着问题又来了,怎么总结我的2008年?是从今年每一件事情说起?这显示不可能。一年经历的事情,起码要花两年的时间才能写好。按此思路,等我写好了08年的总结,都得跟10年说再见了。那么挑一些比较重大的事情?这想法似乎不错。可使什么事情才算比较重大?什么样的事情又算比较不重大?It is a question!奥运会算是比较重大的事情,可是胡总没有请我参加,遗憾啊。 前段时间看《南方周末》,柳承志说自己佩服曾国藩有三:其一,屡败屡战、不屈不饶的精神;其二,静思反省的方法;其三,善于发现对手的优点。这句话给我印象很深。品了很久,越来越觉得深刻。我原先并不以为曾国藩怎样。作为湘军统帅,屡遭败绩。某次被石达开打败,急得要跳河自杀。作为丞相,他没有诸葛亮的鞠躬尽瘁,也没有房玄龄的谋略。这么一个人居然被称为满清“中兴重臣”;这么一个人居然被毛泽东称为“地主阶级中最厉害的一个”;这么一个人现在让我刮目相看。 柳总说得三点我完全赞同。除此外再加上一条,即: 我佩服曾国藩有四:其一,屡败屡战、不屈不饶的精神;其二,韬光养晦、锋芒内敛的性格;其三,静思反省的方法;其四,善于发现对手的优点。 上述四条中,有些我曾经提醒过自己,有些需要以后提醒自己;不过全部都值得学习。以此四点为纲,以08年发生的事情为目,纲目相举,条理清晰。 21 dicembre 静而思经常做同样的事情会觉得疲惫,或者说审美疲劳。每天这时候,所有的激情都已经磨灭。这就像啤酒,刚倒进杯子里时,产生很多泡泡,但是时间一长,等泡泡消失时才发现只到了一半。但是,我相信有些事情会随着时间而弥久更香。这就像白酒,陈酿的时间越长,味道越醇香。正因为相信这点,所以我不想放弃。
615到了晚上十点后,就会很安静。静下来了,就可以想一些问题。静而能思,思而能定。老苏催了好久,研二的同学终于在上周二搬到615来了。研三的师兄戏说:老苏怕我们把研二的带坏。但是,搬到615后,我们自甘堕落了。没多久电脑上就装了CS。新买的DELL跑起来CS来,别说,还真快。某同学啧啧称赞,还以天津快板的调子唱起来:不错...不错,味道好极了!~ 罪过罪过...... 《省委书记》的网络小说,看到一半,实在看不下去了。文章对省委书记的心理刻画十分细腻。我不得不佩服作者观察生活的细致,也感叹书记所面临的问题:上级的压力需要顶住,同僚的勾心斗角需要应付,下级需要管理,此外还得应付一些突发事件。如此种种,不一一而举。想到这些,我跳开了这部小说。 常在电视上看到大人物出行时前拥后簇,煞是风光;而今知到风光的背后需要面临的挑战。想起成龙大哥说过的话:可能你们看到的都是我风光的一面,我辛酸的时候你们不知道。虽然大哥的这句话从自己的感触说起,但是却适用每个人。LG有句广告词:Life is Good,把它稍微改一下:Life is not easy。
忽然发现,原来历史和娱乐八卦本质一样。历史主要记载了大人物做得大事情,说过的话;娱乐八卦则报道明星的琐事,比如A和B先分手再结婚等等。所不同的是,历史记载的人大多已经过世,而娱乐八卦报道的明星都活蹦乱跳;历史很庄重,娱乐八卦很轻松。但是从本质上看,历史和八卦都是以人为核心,以事情为线索。根据这一点,就可以把庄重的历史转述成娱乐八卦。比如,史载贞观三年,太宗以李靖主帅北伐突厥。这个重大的军事历史翻译成娱乐报道就是:李世民让李靖带一帮人找突厥人打群架。 |
|
||||
|
|